Docentes de CONADU Histórica cumplen el 4º día de paro

Tras un ofrecimiento vergonzoso e insuficiente por parte del Gobierno nacional, los docentes de las universidades nacionales continúan con medidas de fuerzas. ACTA dialogó con Claudia Baigorria, secretaria Administrativa de la CTA y secretaria Adjunta de la CONADU Histórica, sobre este conflicto: “Si el ofrecimiento del Gobierno no es satisfactorio, nosotros no damos garantías de que vaya a iniciarse el segundo cuatrimestre”, resaltó la dirigente gremial.

-¿Cuáles son las razones del paro que lleva adelante la CONADU Histórica?

CONADU Histórica está de paro hasta el lunes 23 inclusive, definimos un paro de una semana. El día lunes vamos a volver a analizar el plan de lucha e función del ofrecimiento que el gobierno nos haga. Nosotros estamos reclamando desde el mes de mazo, un aumento salarial de emergencia del 40%, retroactivo al mes de enero, más tardar febrero o marzo. Buscamos compensar el saqueo que se produjo sobre nuestros salarios a partir de las medidas de devaluación y el incremento de la inflación que se aplicó a partir de diciembre. Estuvimos con los salarios congelados durante todo este semestre. En la reunión de la semana pasada, el ministro nos ofreció un incremento del 28% en promedio, con una cuota de 16,5 a cobrar en agosto, un 5 % a cobrar en octubre y otro 5% a cobrar en diciembre. Esto es altamente insuficiente para nosotros, creemos que es una vergüenza teniendo los salarios más bajos de la administración pública nacional.

-¿Cómo es la situación laboral y salarial de los docentes de universidades nacionales?

Actualmente estamos cobrando 3.400 pesos de salario básico para el cargo testigo, pero verdaderamente para la cantidad de tareas de docencia e investigación se hace muy duro y muy difícil poder sortear todas estas actividades con un salario tan desmotivador. Por eso es que estamos reclamando este incremento salarial en camino a la media canasta familiar. Nosotros decimos que no están dadas hoy las condiciones para exigirla, pero queremos ponerlo como un horizonte. Estamos hartos de tener que seguir escuchando como el Gobierno se jacta por todos lados que es el que más universidades ha creado; esto lo ha hecho a costa del suicidio laboral y salarial de los 150 mil docentes que estamos en precariedad salarial, pero también laboral. Todavía no hemos logrado la homologación de nuestro primer convenio colectivo de trabajo, estamos carentes de todo tipo de estabilidad laboral.

-Hay universidades donde el paro es por tiempo indeterminado ¿Cuáles son?

En universidades como Tucumán, Cuyo, Rosario, Rio Cuarto, San Luis, donde los docentes dijeron “basta, con condiciones laborales y salarios como éstos nosotros no podemos seguir dando clases porque es indigno”. Así que en estas universidades el paro sí es por tiempo indeterminado. CONADU Histórica definió para sus gremios el paro de una semana, que se volverá a definir en el Congreso del lunes, que va a reunir a más de 80 delegados de todo el país.

-¿Puede haber nuevas medidas de fuerza?

Si el ofrecimiento del Gobierno no es satisfactorio, nosotros no damos garantías de que se vayan a constituir las mesas examinadoras en julio, ni de que vaya a iniciarse el segundo cuatrimestre. Esto es pura y exclusiva responsabilidad del Gobierno nacional y del ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni.

-¿Cómo crees que va a evolucionar este conflicto?

Hay mucho malestar en la base docente, es algo similar a lo que ocurrió en el año 2005, cuando el gobierno con las federaciones afines intentaron imponer un acuerdo salarial que era bastante desventajoso para el conjunto de la docencia y hubo paros por tiempo indeterminado en el segundo cuatrimestre, movilizaciones masivas. Verdaderamente entramos todas las universidades al paro. Esto fue lo que se llevó a la conducción de la CONADU, la otra Federación. Hoy creemos que están dadas las condiciones para que todas las universidades puedan suspender las actividades, independientemente a las conducciones afines al Gobierno, que lo único que hacen es firmar convenios a la baja, como lo hicieron el año pasado, donde nos impusieron un acuerdo por 18 meses. Ellos son los responsables de que carguemos sobre nuestras espaldas con haber pagado el costo del ajuste, que fueron las medidas devaluacionistas de todo el primer semestre y son incapaces de hacer una autocrítica. Por eso nosotros reclamamos que el aumento sea retroactivo a principio de año, para recuperar en parte el enorme daño que nos ocasionó la crisis de esta etapa.

-¿Cómo acompaña la Central este proceso de lucha?

El viernes 13 en la ciudad de Tucumán, hubo una masiva asamblea que se realizó en la calle, frente al Instituto Sarmiento que queda frente a la sede de la CTA Tucumán. En esa ocasión tuve la oportunidad de trasmitir a los docentes en huelga, el saludo del compañero Pablo Micheli y la solidaridad y acompañamiento de toda nuestra Central, cuestión que fue recibida con ovación de aplausos por parte de toda la docencia.

Rechazo al nuevo ofrecimiento salarial del Gobierno Nacional

«En el marco del alto acatamiento de la docencia universitaria y preuniversitaria al Paro Nacional convocado por CONADU Histórica a lo largo de toda la semana y hasta el lunes 23, además de las huelgas por tiempo indeterminado que mantienen docentes de las Universidades de Tucumán, Cuyo, San Luis, Río Cuarto y Rosario, los paritarios de la Federación concurrieron a la tercera reunión de la Mesa Nacional de Negociación Salarial convocada por el Ministerio de Educación. En esta ocasión, una nutrida concentración de docentes provenientes de las distintas Asociaciones de Base, se hizo presente frente al Palacio Sarmiento, acompañados por un grupo de estudiantes universitarios que se acercaron a brindar su apoyo a la protesta.

En representación de la Federación asistieron la Secretaria General Rita Villegas, la Adjunta, Claudia Baigorria, el Secretario Gremial, Luis Tiscornia, el de Niveles Preuniversitarios, Sergio Zaninelli, la Secretaria de Prensa Elena González y el Secretario General de ADIUNT-Tucumán Oscar Pavetti.

El Secretario de Políticas Universitarias Aldo Caballero fue el encargado de transmitir -en ausencia del Ministro de Educación Alberto Sileoni- la oferta “superadora” del Gobierno Nacional para los 150.000 docentes de las Universidades Nacionales. Esta vez fueron dos cuotas acumulativas (y no tres, como la anterior): 16.5% en julio (a cobrar en agosto) y 10.5% en setiembre (a cobrar en octubre), totalizando un 28,7% (en la anterior fue 28,44%).

El funcionario reconoció la imposibilidad de gestionar con el área de Economía y Jefatura de Gabinete de Ministros, el adelantamiento de la primera cuota, ni siquiera al mes de junio (para que impacte en el medio aguinaldo), así como tampoco el pago del Adicional por Jerarquización a la Docencia que establece el Convenio Colectivo de Trabajo (CCT) y la recomposición del Nomenclador Docente.

Cabe destacar que una vez más, el ofrecimiento salarial fue rechazado por todas las Federaciones presentes. El rechazo de CONADU Histórica se fundó en el bajo porcentaje, el pago en cuotas y la falta de retroactividad a comienzos de año, además de la ausencia de recomposición de nomenclador y del Adicional contemplado en el CCT.

Párrafo aparte merece la actitud de los Rectores del CIN en relación a la homologación inmediata del CCT y su aplicación sin reservas en todas las Universidades Nacionales, por cuanto la patronal universitaria se sigue arrogando la potestad de privilegiar los anacrónicos Estatutos Universitarios por sobre los elementales derechos de los trabajadores docentes.

Finalmente, el Secretario de Políticas Universitarias solicitó el pase a cuarto intermedio para el próximo lunes 23 de junio a las 17.00 horas.

La conducción de CONADU Histórica ratificó la medida de fuerza que rige hasta el lunes 23 y la realización ese día del Congreso Extraordinario de la Federación votado en el Plenario realizado en Tucumán. Según informaron, una vez constituido a las 10.00 horas, el Congreso se trasladará para sesionar en una Carpa que instalarán en la Plazoleta Pizzurno, frente al Ministerio de Educación de la Nación».

Se movilizaron los telefónicos al Ministerio de Trabajo de la Nación. «Este acuerdo salarial es a espaldas de las bases»

Una nutrida movilización de afiliados al gremio Foetra- Capital se dirigió al Ministerio de Trabajo. “Venimos a denunciar que la cúpula del gremio está firmando un acuerdo salarial que fue rechazado por el 70 por ciento de los trabajadores. Una vez más prefieren obedecer al gobierno antes que a sus bases”, señaló Carlos Artacho, delegado del Edificio Costanera.

Según el dirigente el preacuerdo salarial que ahora la conducción de Foetra pretende firmar fue puesto a consideración de una asamblea de afiliados. “Como más del setenta por ciento levantó la mano por la negativa, no contaron los votos. Esto es lo que se debió haber hecho estatutariamente, si tenían alguna duda. De lo que no tenían dudas era de que habían perdido, por eso no contaron”.

«Más de 1.500 compañeros estaban presentes en la votación. Este acuerdo salarial es de espaldas a las bases», subrayó Artacho. «Desde el plenario de delegados habíamos solicitado un 35 por ciento de incremento en un solo pago y al básico. Y estos nos vienen con un 18,5 por ciento de aumento para julio y un 11,5 recién para enero del año próximo. ¡Cómo pensaban que podíamos aceptar un 18 por ciento real contra un 35 que pedíamos!», se indignó el Delegado.

«Por otra parte –añade- dejaron fuera del acuerdo a los compañeros que trabajan en las empresas de celulares. El plenario de delegados había acordado lograr igualdad de condiciones para esos compañeros. Ellos dicen que la paritaria en ese caso está abierta pero no nos engañan, ya está todo cocinado, cuando se firma, se terminó, los dejaron afuera”.

Artacho recuerda que la oposición a las actuales autoridades de la que forma parte obtuvieron el 40 por ciento de los votos en la última elección pese al fraude y en este sentido subrayó: “No hay mejor manera de repudiar esta actitud que ir construyendo una oposición en unidad, una alternativa contra esta burocracia que se ve, no tiene límites en su entrega”.

El 17 de julio asumirá la Nueva Conducción Nacional

En su primera reunión luego de las elecciones del 29 de mayo, la Comisión Ejecutiva Nacional de la CTA evaluó la coyuntura política y los resultados de los comicios en los que se eligieron 18 mil cargos. Este encuentro se realizó de cara a la reunión de Mesa Nacional con presencia de los Secretarios Generales de todas las provincias que tendrá lugar el próximo martes 24. Además se resolvió que la Conducción electa asuma su cargo el próximo 17 de julio para que luego puedan hacerlo los compañeros electos en cada provincia.

En primera instancia, se valoró de manera muy positiva que con 4700 mesas en todo el país, fueron más de 40 mil los compañeros que trabajaron para garantizar el correcto desarrollo de los comicios: “Los porcentajes en los resultados ratifican las decisiones de los compañeros afiliados de acompañar a la Central en esta política y esta Conducción”, definió Pablo Micheli.

En su Informe Político, el Secretario General de la CTA describió que hoy por hoy, para el conjunto de la sociedad somos una Central combativa, transparente, democrática y eso está en la cabeza y el corazón de la gente. Respecto a la legalidad de la CTA y la falta de personería gremial, Micheli explicó que la peor etapa ya fue superada: “De acá en adelante, cualquier gobierno que venga, sea del signo que sea, va a tener que reconocer la organización de los trabajadores, y eso no va a ocurrir porque así lo desee, sino porque no le va a quedar otra”.

También se habló de la invitación que la Pastoral Social hizo a la CTA para participar de la Semana Social que se desarrollará en los próximos días en Mar del Plata. En este sentido se valoró positivamente la invitación: “La Iglesia, con el liderazgo de Francisco, está buscando lo que el Estado no hace, que es propiciar el diálogo social. Me obsequiaron un Evangelii Gaudiu, documento escrito enteramente por el Papa, donde hace un análisis de la sociedad en torno a la pobreza, la inseguridad, el reparto de la riqueza, entre otros temas fundamentales”, manifestó Micheli.

Finalmente, el Secretario General de la CTA se refirió a la situación de endeudamiento que atraviesa el país con los organismos internacionales, en particular con los llamados Fondos Buitres. “Nadie está proponiendo hacer un paga Dios, sino que debemos tomar el ejemplo de Ecuador: investigar qué parte de la deuda es legítima y cuál no”, resaltó Micheli y agregó: “Porque sabemos que esa plata va a salir del bolsillo de los trabajadores, de los que menos tenemos, no van a usar todos los millones que han acumulado durante tantos años de saqueo”.

Con la participación y el aporte de todos los compañeros que integran la conducción nacional se ratificó la necesidad de seguir construyendo y fortaleciendo una Central de masas para la liberación: “Es fundamental tener la puerta abierta, ya sea para que se sumen todos los compañeros que así lo deseen, sino también para salir a acompañar los conflictos, tanto en los lugares de trabajo como en la calle”, concluyó Micheli.

El fallo de la Corte de EEUU en clave de la lógica imperialista

Los cortesanos estadounidenses decidieron no tomar el caso de la Argentina y convalidar el fallo neoyorkino de primera y segunda instancia, por lo que se debe cancelar unos “1500 millones de dólares”, según informó en cadena nacional la Presidenta Cristina Fernández[1]. Según la Presidente, esta decisión puede estimular otras demandas por 15.000 millones de dólares, sin perjuicio de otras acciones que ejecuten quienes ingresaron a los canjes de deuda desde el 2005 y sucesivas reaperturas.

Por Julio Gambina, Director Académico del Centro de Estudios de la Federación Judicial Argentina (CEFJA) y Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (FISyP).

Nadie sabe en rigor a cuanto pueda llegar la demanda de acreedores de la impagable deuda, recurrentemente renegociada en tiempo constitucional y últimamente cancelando a acreedores externos con transferencia de títulos a ámbitos del Estado Nacional (Anses, Banco Central, etc.) que penden como hipotecas sobre generaciones futuras.

Convengamos, que si la Corte de EEUU asumía el caso, ello no significaba que la Argentina iba a quedar desobligada de pagos. La expectativa más generalizada en el gobierno y el poder económico local y global era que los máximos jueces del imperio postergaran la decisión hasta fin de año. En ese plazo vence la cláusula que establece que los acreedores ingresados al canje pueden demandar el mejor trato recibido por algún tenedor de títulos en cesación de pagos (default). De este modo, el gobierno ganaría tiempo y, superado el plazo de respetar condiciones de pago, podría negociar con los inversores demandantes (los fondos buitres) cuánto, cómo y cuándo cancelar deudas sin tener que hacer lo mismo con el 93% ingresado a los canjes de deudas del 2005 y 2010.

La hipótesis fue siempre cancelar esa deuda, incluso se reabrió el canje de deuda con ese propósito, sin fecha de cierre en 2013, todo con acuerdo de la oposición sistémica, del mismo modo que viajaron a EEUU para incidir sobre la Justicia del imperio. Como hemos dicho, el pago de la deuda es una política de Estado.

Especulación financiera, producción y gestión del Estado

En el discurso presidencial se critica la ganancia especulativa del “fondo NML” que “adquirió los bonos en 2008 por 48,7 millones de dólares”, que “ganó el 1608 por ciento en dólares” y que demanda cobrar 428 millones de dólares” y el Juez falla abonar 1500 millones.

Lo que se omite es decir que esas son las reglas del capitalismo, ya que los bonos los emitió la Argentina para circular en el mercado mundial en las condiciones de mercado (al momento de la compra y de la realización). Que la ganancia por especulación es parte de la ganancia en general, ya que la ganancia es plusvalía extraída del trabajo social y apropiada como renta del suelo, ganancia comercial o financiera (tasa de interés) y beneficio industrial. Con Marx aprendimos que la ganancia es plusvalía transfigurada y fuente de ingresos de todos los capitalistas.

No se trata de pensar que los especuladores exprimen a los empresarios de la producción. No es mejor el capital productivo que el financiero, pues ambos son parte de una integralidad capitalista. Producción y circulación del capital son un fenómeno integrado, que se requieren mutuamente. De nada sirve hablar al corazón del capitalismo, porque siempre responden con el bolsillo. El problema es el orden capitalista.

Es el capitalismo argentino, y más precisamente los gestores del Estado, los que otorgaron las condiciones en sus bonos para que solo con el 100% de los acuerdos pudieran resolverse una renegociación de deuda como la del 2005. ¿Por qué se avanzó en el Canje sabiendo esas limitaciones? ¿Valió la pena el desarme estadístico (argumento para la intervención en el INDEC) para no inflar mayores pagos a los acreedores? Esos gestores del Estado son los responsables de ceder soberanía jurídica facilitando litigar en tribunales externos. ¿Es solo una condición de los 80´ y los 90´? ¿Por qué se insistió con la cesión de soberanía en los contratos con Chevron?

El problema es que los cambios institucionales consagrados en los 90´ e inspirados desde el terrorismo de Estado de 1975/6 siguen vigente y condicionan como un cáncer nuestra vida cotidiana. La deuda es un cáncer a extirpar, y no se puede avanzar en ese sentido mientras subsista la lógica del capital para el modelo productivo y de desarrollo vigente. Se impone una lógica anticapitalista y antiimperialista, muy lejana de la política hegemónica en el gobierno y la oposición sistémica.

¿Solo son buitres los fondos especulativos? ¿No son buitres los acreedores del Club de París, como señala Dialogo 2000, que reclaman cobrar “deudas odiosas” contraídas por ilegítimos gobiernos genocidas? ¿No son buitres empresas como Repsol que vaciaron las reservas de hidrocarburos del país para abonar su ciclo de acumulación? ¿No son buitres las transnacionales que suscriben pactos secretos con acuerdos parlamentarios mayoritarios, tal el caso de YPF con Chevron? Qué decir sobre la sojización, los transgénicos y su impacto en pueblos fumigados, productores y comunidades desalojados por desposesión derivada del agro negocio, o la mega minería a cielo abierto, o la fractura hidráulica, todo en pro de inversiones externas que buscan ganancia y acumulación de sus capitales invertidos, a cambio de calificarnos como países emergentes.

¿Todo lo que se puede hacer es pagar?

En su alocución, la Presidenta confirmó que “la voluntad de pago de Argentina ha quedado más que probada: hemos pagado el acuerdo de 2005, el de 2010, hemos llegado a un acuerdo con Repsol, que retiró su demanda del CIADI” y que se cerró “un acuerdo por la deuda del Club de París”. Tras cartón diferenció “lo que es una negociación, de lo que es una extorsión”. Luego de ello no termina de quedar claro qué acciones impulsará el gobierno de la Argentina.

¿Cómo sigue el trámite judicial en EEUU? No alcanza con denunciar la extorsión e incluso repudiar a los inversores demandantes o a la propia justicia de EEUU.

¿Qué iniciativas de solidaridad efectiva se impulsarán? O mejor aún, porque no avanzar en ejecutar las iniciativas más avanzadas de nueva arquitectura financiera regional para confrontar con el régimen del capital y el imperialismo.

Por nuestra parte, insistiremos desde todos los ámbitos en que actuamos para avanzar en una campaña contra el pago de la deuda, por su investigación por vía judicial (existen varios procesos en curso, algunos con sentencia) o por auditorías integrales. Hay que frenar el drenaje de saqueo que supone el recurrente pago de una deuda que posterga satisfacer demandas por deuda social a la mayoría de la población.

Buenos Aires, 17 de junio de 2014

[1] La Presidenta aseguró que “Argentina va a respetar su deuda”, pero remarcó que “no aceptará ninguna extorsión”, Lunes, 16 de Junio de 2014, en: http://www.presidencia.gob.ar/informacion/actividad-oficial/27625-la-presidenta-aseguro-que-argentina-va-a-respetar-su-deuda-pero-remarco-que-no-aceptara-ninguna-extorsion (consultada el 17/06/2014)

Pronunciamiento de la CTA. Sobisch: La impunidad no será eterna

La Central de Trabajadores de la Argentina, a través de un comunicado de prensa firmado por Pablo Micheli, secretario General y Hugo Blasco, secretario de Derechos Humanos, repudió la absolución en la causa conocida como “Zona liberada” al ex gobernador de la provincia de Neuquén, Jorge Sobisch.

«Como se recordará, el ex mandatario acusado además de ser el autor intelectual del asesinato de Carlos Fuentealba, estaba procesado por haber dado a la policía la orden de no intervenir cuando miembros de su partido (Movimiento Popular Neuquino) cargaron violentamente contra manifestantes docentes el 30 de marzo de 2006.

Resulta absurda la conclusión del juez Marcelo Muñoz para el cual “no se probó que hubiera una orden directa o indirecta para que no interviniera la policía”. Es hasta redundante preguntarse cómo la policía pudo, sin una orden, permanecer impávida mientras las patotas del oficialismo golpeaban salvajemente a los maestros indefensos.

Al tiempo que, es lamentable que mientras se concreta nuevamente la impunidad de Sobisch, la policía haya vuelto a reprimir a los docentes que montaban guardia frente al Tribunal donde se juzgaba al dirigente del Movimiento Popular Neuquino.

Más que nunca queda clara la persistencia de todo un andamiaje legal que tiene el objetivo de reprimir la protesta social, defender la propiedad privada por sobre la vida y dar impunidad aun a los asesinos de los miles de luchadores populares que, como Fuentealba, abrazaron la causa de la justicia social».

Movilización al Ministerio de Trabajo por los despedidos del Hospital Francés

Continúan las medidas de fuerza por los 30 delegados despedidos y por el cierre de servicios en el centro hospitalario. Cada día que pasa se agrava el conflicto ante la falta de respuesta en el Hospital Francés, nacionalizado en Pami. La movilización será este martes 17 de junio a las 11 horas en la puerta del Ministerio de Trabajo, Avenida Leandro N. Alem 650.

Los 30 delegados del sector de vigilancia del Hospital Francés que fueran despedidos el 1 de mayo de 2014, los compañeros que quedaron excluidos de su trabajo y que son parte de los 470 trabajadores precarizados que se desempeñan en el hospital, reclamarán por la reincorporación de los compañe@s vigiladores, este martes 17 de junio de 2014, a las 11 de la mañana, frente al Ministerio de Trabajo de la Nación.

Ante un claro caso de persecución gremial, los trabajadores exigen a las autoridades del Ministerio de Trabajo aceleren la resolución del conflicto.

Para más información:

DAVID GARUTI DELEGADO de ATE del HOSPITAL FRANCES NACIONALIZADO en PAMI (15 5939 8647)

CARLOS LOPEZ ORG. SINDICAL de VIGILADORES CTA (11 3731 9265)

Abrazo al INDEC y «lentejeada» Solidaria

El día viernes 13 de junio, se realizó un nuevo abrazo al INDEC para denunciar la intervención del Instituto. A su vez, se llevó a cabo una “lentejeada” solidaria para juntar alimentos no perecederos en apoyo a los compañeros despedidos de CALSA, GESTAMP y de la cooperativa que prestaba servicios de seguridad en el ex Hospital Francés.

José Luis Matassa, secretario general de ATE Capital, expresó que “los ocultamientos de los índices de pobreza que nuestros técnicos pudieron reproducir, el pago al Club de París, volver a meter al FMI para que controle las cuentas públicas, no está disociado de los despidos como los que ocurrieron en Gestamp, como lo que quieren hacer en Calsa, con lo que pasa con nuestros compañeros vigiladores del ex Francés, o como nuestro compañero Pablo Silvestre en el Ministerio de Justicia”. Seguidamente, sentenció: “Todo esto tiene que ver con este giro a la derecha de este Gobierno que se hace llamar nacional y popular”.

En ese sentido, manifestó que “no podemos tomar estas políticas como hechos aislados, son parte de una política que está desarrollando el Gobierno en contra de los intereses de todos los trabajadores de este país”. “El proceso inflacionario y la devaluación beneficio a los grupos económicos y deterioró el bolsillo de cada uno de nosotros”, agregó el secretario general.

“Estos abrazos, más allá de denunciar la intervención y la patota del INDEC, han servido para que denunciemos estos conflictos que nos suceden en el día a día” resaltó Matassa y subrayó: “Mientras este Gobierno siga dando este giro a la derecha, los trabajadores vamos a seguir en la calle, que es el lugar que supimos construir más allá de las leyes antipiquetes y antiterrorista que nos quieren imponer”.

Raúl Llaneza, delegado general de la Junta Interna de ATE INDEC, recalcó que “esta lucha trasciende nuestro organismo” y destacó que “somos parte de un movimiento que tiene que recuperar el mejor de la clase: la solidaridad hacia los compañeros que están en la lucha”.

El secretario general adjunto de la CTA Capital, Julio Macera, saludó el “compromiso de la lucha con pluralismo en acción”.

Estuvieron presentes diversas juntas internas de ATE, dirigentes de CTA Nacional y Capital, como también representantes de algunos partidos políticos y organizaciones sociales.

“El avance del capital financiero y la ultraderecha van de la mano”

Invitado por la Central francesa, el secretario General de la CTA, Pablo Micheli, participó del 39º Congreso de la Confederación Francesa Democrática de Trabajadores (CFDT). En diálogo con ACTA, el máximo referente de la CTA manifestó su preocupación por el avance del capital financiero y la ultraderecha en Europa. “Siguen subestimando lo que pasa en el resto del mundo, y no ven el proceso latinoamericano”, criticó Micheli.

-¿Cómo fue el Congreso de la CFDT (Confederación Francesa Democrática de Trabajadores) del que participaste la semana pasada?

Fue un Congreso muy similar a la mayoría de los congresos internacionales. La CFDT, es la Central de corte más socialdemócrata de Francia, hubo 2500 delegados, un debate muy democrático desde el sistema de votación: Votan a través de un aparato electrónico que tiene cada congresal. Que tiene en contra que se pierde una parte de la mística que tiene el momento del voto con el cartón, pero por otro lado no hay lugar a sospechas porque se puede corroborar perfectamente que nadie vote dos veces.

-¿Cómo evalúan desde Francia el proceso latinoamericano?

Una posición muy europeísta por parte de la Central, el mundo gira en torno a lo que pasa en Europa según la CFDT. Más allá de la gentileza que tuvieron con nosotros, de invitarnos, pagarnos el pasaje, la estadía, para que estemos en el Congreso. Pero quedé muy preocupado porque el debate gira en torno a Europa, siguen subestimando lo que pasa en el resto del mundo y sin ver el proceso latinoamericano, cuando es muy importante todo lo que está pasando en América Latina.

Ellos han mencionado el avance de la patronal en los derechos de los trabajadores de Francia, pero siempre metidos en la situación de Francia y de las empresas francesas en territorio africano u otras partes del mundo. Por más que se planteen como internacionalista, nosotros oficiamos de espectadores de su congreso, porque no tuvimos ninguna participación. Generalmente hay debates donde los invitados podemos intervenir y en esta oportunidad no. Hablaron cuatro representantes de Francia y llevaron a la Gerenta General de una empresa de telecomunicaciones, o sea que llevaron a la patronal a sentarse ahí en la mesa.

-¿Cómo ven en Francia los resultados de las elecciones en Europa, que demuestran un gran avance de la ultraderecha?

Esto me dejó una gran preocupación, hay un gran avance de la ultraderecha en Francia con el triunfo de Marine Le Pen. Y no era sólo la conducción que tenía una visión socialdemócrata, casi reformista de la realidad. Ahí se plantea que la única salida es en el marco del capitalismo y eso es una derrota desde la concepción de la clase. O sea que la Conducción y los 2500 delegados piensan casi parecido, y que no vean otra salida y crean que Hollande es lo mejor que le puede pasar a Francia, es defender algo que ya fue un fracaso como política de Gobierno.

-¿Por qué creés que se da este proceso de ideas?

La tradición europea es de lucha y rebelión, de los pueblos, de las organizaciones. Nosotros aprendimos de sus luchas. No es un problema de tradición. Es un problema del avance del Capital Financiero, del Estado y las multinacionales es tan fuerte que los ha arrinconado, sin capacidad de respuesta ni reacción y terminan conformándose con poder parar algo, poder defender alguna cosa menor, pero no cuestionar el sistema y discutir las verdaderas transformaciones. Aparentemente, están derrotados en el terreno ideológico. Porque no creen que haya otra posibilidad de vida y Gobierno que la que plantea la socialdemocracia.

-¿Hay algunos focos de resistencia de los trabajadores en Francia?

Sí, en Francia hay focos de resistencia importantes de la mano de otras Centrales importantes, como la CGT por ejemplo o Forsia Obrera. Yo tomaba el tren en París, para ir a Marsella, y bajaba una columna de la CGT que iba a una movilización en el centro de París. O sea que hay pelea contra el ajuste, contra el manejo que tiene el Capital financiero y los organismos multilaterales de créditos sobre los gobiernos europeos. En el gobierno se habló de unidad de acción, pero creo que las posiciones están tan lejanas que va a complicarse. Pero sí hay focos de resistencia que no fueron muy comentados en el congreso, sino que me enteré por estar ahí.

-¿Cuál es la agenda de los sindicatos franceses?

La agenda de la CFDT es fundamentalmente reivindicativa económica, relacionada con el problema de los trabajadores que están enrolados dentro de la Central, quizá con algún tinte de formación. Pero más que nada tiene que ver con mejorar la calidad de vida y salariales de sus afiliados, que son 800 mil.

Trabajadores del Ministerio de Trabajo denunciaron persecución laboral

En una Conferencia de Prensa organizada por la Junta Interna de ATE en la cartera laboral, trabajadores de la Dirección de Sistemas denunció persecución laboral, vaciamiento de tareas, traslados compulsivos, maltrato, etc. Además criticaron que se esté revelando información sensible a consultoras privadas. La concentración contó con la presencia de referentes de la CTA.

Sebastian Escarano, delegado de la Junta Interna de ATE en el Ministerio de Trabajo habló con ACTA sobre este conflicto, que tiene larga data: “hace más de un año y dos meses que 40 profesionales de Sistemas estamos reclamando para que se respeten nuestros lugares de trabajo. Desde el ministerio están avanzando en un proceso de tercerización de nuestras tareas, contratando consultoras de informática por millones de pesos para que hagan nuestro trabajo”.

Desde la Junta Interna también denuncian las reformas en las direcciones: “están dejando a los gerentes sin gente a cargo, desarticulando los equipos de trabajo, rebajando las funciones y nos están dejando sin tareas”. En la medida que protagonizaron ayer, denunciaron además las políticas de violencia laboral llevadas adelante por el ministerio que dirige Tomada, a fin de desgastar a los trabajadores: “Es muy paradójico y muy triste ver a compañeros con años de trabajo y trayectoria que terminan abandonando el organismo para preservar su salud. Es inhumana la presión constante a la que estamos expuestos”, relató Escarano.

Además el dirigente de ATE relató este proceso: “lo primero que hicieron fueron bajarnos las funciones: trabajadores que eran lideres de proyectos de repente pasaron a ser programadores rasos. Después nos mudaron compulsivamente, de un día para el otro. Nos pusieron de jefes a trabajadores de consultoras privadas que no están capacitadas técnicamente para las tareas. Lo último que hicieron fue amenazarnos con no pagarnos nuestros salarios”.

En este marco, los trabajadores de la Junta Interna elaboraron un informe en conjunto con la Secretaría de Salud Laboral de la CTA: “para dejar en claro lo que están haciendo contra los trabajadores del Ministerio de Trabajo”. Además repudian el hecho de que se haya puesto en manos ajenas al Ministerio, información muy importante que tiene que ver con beneficiarios de planes sociales, becas, programas de capacitación, información relacionada con la negociación colectiva, etc.: “Es información muy sensible que se la estamos regalando a consultora privadas”.

PROPAR: Ganás o ganás…

Si dios le da pan a quien no tiene dientes, quizá también le haya dado votos a quien no tiene poder. O sea: el pueblo tendrá dientes, pero de leche. O definitivos, pero pueblo que ladra no muerde.

Por Alfredo Grande, Psiquiatra y Psicoanalista. Director y actor teatral. Periodista y escritor Agencia de Noticias Pelota de Trapo (APE). Miembro Fundador y Presidente Honorario de ATICO (Cooperativa de Trabajo en Salud Mental).

El sufragio universal, secreto y obligatorio cada vez se parece más al sexo matrimonial que casualmente es también obligatorio. Para los que dudan razonablemente de esta afirmación, la denominación jurídica “débito conyugal”.

Que el voto sea obligatorio, secreto, universal fue necesario en la coyuntura del fraude patriótico que lentamente fue abriendo no ya el camino, sino la autopista de 6 carriles de la Patria Fraudulenta. El voto obligatorio es encubridor del deseo de votar. Desde ya, ese deseo muchos lo tienen. Desde ya, ese deseo muchos no lo tienen. Pero la obligatoriedad impide hacer esa diferencia y otorga artificiales mayorías a los ungidos por la ciudadanía. Con el agravante del permanente pasaje por frentes y contrafrentes, alianzas y contralianzas que harán necesario fabricar un GPS para orientarse en el cuarto oscuro.

*****

La marca patentada de este desguace de la representación es la nula -de nulidad absoluta- consecuencia que tiene para el ejercicio de la función pública el procesamiento penal de los funcionarios. Más allá del sonsonete reaccionario de que todos son inocentes hasta que se demuestra lo contrario, que no sirve para el enorme porcentaje de detenidos sin asomo de proceso en las cárceles de la argentina, la indagatoria, el procesamiento, son indicadores que algún efecto podrían tener. Digo si la democracia aspira a la mínima respetabilidad que garantice la civilización sin barbarie.

Nuestro gran problema, que más que problema es nuestra gran tragedia, es que la barbarie es justamente la civilización de la democracia representativa. Un Jefe de Gobierno de la capital de la República y el vicepresidente de la República no han sido siquiera chamuscados en su pundonor republicano por la gravedad de los cargos que se les imputan. Si bien no hay que desensillar hasta que aclare, cuanto más aclaran más oscurece. Obviamente no quieren bajarse de ningún caballo. Y menos del caballo del comisario, y de ahí para arriba. La Justicia cascoteada por el Derecho apenas logra demostrar con penuria las últimas imágenes de su naufragio. Ya no es la juventud, sino la impunidad el divino tesoro de los electos y los designados para ocupar un lugar en el estamento del funcionariato.

*****

Un ex Presidente tres veces triunfante por el voto secreto (por suerte para no deschavarse) universal (palo y al cuarto oscuro) y obligatorio (la próxima no me agarran) es acusado de volar una ciudad para ocultar contrabando de armas. Parece que nuestra casta política no se enteró de que la asamblea del año 13 (claro que 1813, hace mucho…) abolió los títulos de nobleza. Y los fueros especiales. Otra vez, mal rayo la parta, se equivocó la paloma.

Como el reaccionario y fraudulento intento de resucitar al servicio militar obligatorio (qué locura con el tema de la obligatoriedad), los fueros han resucitado. No es casual que la familia judicial desde los Padres y Madres primordiales hasta los choznos y bisnietos no tributan impuesto a las ganancias. Debe haber tantos fueros en la República que cabe la pregunta de la inmortal propaganda de la caña Legui: “¿Por qué le habrán puesto república?

Como dice un aforismo implicado, no hay mal que dure cien años porque a los 99 el conteo empieza nuevamente. Un acto de sinceramiento es necesario. Para Refundar la República antes que la Refundan.

*****

El inolvidable Paco Bienestar, así llamado por el ingenio de Tato Bores, inventó el PRODE (Pronósticos Deportivos). A pesar que no hay ningún Tato a la vista propongo más temprano que tarde instaurar el PROPAR (Pronósticos Partidarios). Miles de máquinas tragamonedas (traga en sentido literal) no pueden equivocarse. Cientos de Bingos, tampoco. Decenas de casinos flotantes y soterrados (mucho antes que el Sarmiento) tampoco. Me cito a mí mismo (alguien tiene que hacerlo): en todo sistema injusto, las dos únicas constantes de ajuste son el delito y el azar. Y ambos. Eso depende del poder de que se disponga. Sepamos que casi todos pueden robar dinero pero muy pocos emitirlo.

El PROPAR recupera el deseo irresistible de votar con el deseo aún más irresistible de apostar. Todas las alianzas todas, incluso las que el propio apostador arme, compiten en igualdad de condiciones. Si no ganás con una alianza, seguro ganás con un frente. Ganás o ganás. Las PASO pasarán a la pre historia. Quizá puedan ser recuperadas como MINI PROPAR, con lo que la recaudación por apuestas aumentaría considerablemente.

Soy consciente que estoy haciendo historia con esta propuesta, o al menos, haciendo historieta. Como ya tengo el guión, espero al dibujante. Estoy seguro de que las PROPAR hubieran entusiasmado a Booggie el Aceitoso. La otra opción sería pedirle algún hijo al rey Juan Carlos, parece que hay stock disponible. Lo que no da para más es este carnaval donde cada dos años aparecen todos los disfraces. Con el agravante de que el pueblo ladra, pero no muerde. A lo mejor, así sueñan los justos, el PROPAR nos sirve para pagarle al Club de París.

Que así sea.