Evo Morales y sus mil victorias

imagesGanó Evo con más del 60% y hundió estrepitosamente a esa derecha racista y oligárquica que en varias oportunidades, en estos años de gobierno revolucionario, intentó hacer un golpe de Estado violento. Hoy hasta Santa Cruz se desbordó de banderas azules del MAS festejando el triunfo.

por Carlos Aznárez, Periodista. Director de Resumen Latinoamericano.

Ganó Evo exactamente un emblemático 12 de octubre, que es como darle una soberana patada en el trasero a todos los colonialistas que desde 1492 con el genocida Cristóbal Colón a la cabeza, intentaron -pero no pudieron- humillar, aniquilar y hacer desaparecer a las comunidades originarias.

Ganó Evo, con las consignas históricas de Tupak Katari y Bartolina Sisa, y la del Che heroico que sembraron su sangre en esa Bolivia que los devuelve hechos millones.

Gano Evo, y la coca pudo reivindicarse como lo que siempre fue para los pueblos indígenas de todo el continente, y no en lo que los narcos imperiales han querido transformarla.

Ganó Evo, y sin titubeos le dedicó el triunfo a ese “abuelo sabio”, como él denomina al comandante revolucionario Fidel Castro y al comandante Supremo, Hugo Chávez. Pero también priorizó «a todos los pueblos que luchan contra el capitalismo y el imperialismo».

Ganó Evo y su triunfo nos ilumina a todos los que seguimos insistiendo en el continente que las soluciones a nuestros males no pasan por esgrimir discursos vacilantes y más bien claudicantes en el plano ideológico. Al pan, pan y al vino, vino. Revolución Plurinacional y Socialismo.

Ganó Evo porque con su pueblo hecho vanguardia, sabe muy bien hacia dónde caminar, tiene una meta y no la resigna por nada. Se llama socialismo y no de otra manera. Los demás rótulos (capitalismo “serio”, “humano”, y otras bobería de poco calado) son atajos para seguir consolidando la dependencia.

Ganó Evo porque llevó adelante una política de nacionalizaciones necesarias, y con las regalías obtenidas impulsó decenas de proyectos sociales.

Ganó Evo porque no fue oportunista ni mentiroso y cuando habló de inclusión de los más pobres, los incluyó en todos los niveles del Estado. Por primera vez las mujeres “con polleras” (al decir boliviano), los indígenas con ojotas, los mineros con casco y los trabajadores del campo y la ciudad, se vieron dignificados. La wilphala dejó de ser un símbolo clandestino y se convirtió en bandera de liberación en esta Abya Yala irredenta.

Ganó Evo porque con el apoyo de Cuba alfabetizó a toda Bolivia, que es como haberle impuesto el sol a las sombras de siglos.

Ganó Evo porque le dio luz verde a los movimientos sociales y los empoderó de tal manera junto a su ministro Alfredo Rada, que se hizo realidad esa consigna zapatista de “mandar obedeciendo” que es la señal más clara de que jamás en sus dos mandatos dejó de escuchar la voz del pueblo.

Ganó Evo porque en una decisión de plena soberanía decidió expulsar de Bolivia a los gringos de la USAID y al embajador yanqui, y en un hecho de valentía incalculable declaró como terroristas de Estado a los gobernantes israelíes y exigirles a sus ciudadanos una visa de entrada al país.

Ganó Evo porque no se calló la boca ante el discurso fascistoide del ex presidente chileno Sebastián Piñera ni ante el comportamiento claudicante de Michelle Bachelet frente al reclamo legítimo de Bolivia de salida al mar.

Ganó Evo porque no le falló a su pueblo, y cuando cometió algunos errores y sintió el reclamo de los de abajo, supo rectificar y ejercer una autocrítica profunda, como pocos gobernantes acostumbran a hacer frente a circunstancias similares.

Ganó Evo porque siempre apostó a la integración latinoamericana y caribeña, se integró al ALBA y brega desde allí en todo momento por un planteo de independencia plena frente al discurso imperial. En ese aspecto, no dudó en denunciar a la Alianza del Pacífico como la nueva amenaza contra nuestros pueblos.

Ganó Evo y más allá de que seguramente mañana o pasado tengamos que seguir apretando los puños frente a los sicarios de todo el continente que asesinan a nuestros hermanos luchadores, o los repriman en las bloqueos de rutas, o los encarcelen por no ceder ante los poderosos, quien nos quita esta alegría de que en ese rinconcito del planeta llamado Bolivia, la dignidad y el coraje se vistan con el rostro de Evo Morales Ayma.

Reforma a la ley de hidrocarburos

imagesEl Senado de la Nación Argentina acaba de dar media sanción a la modificación a la ley de hidrocarburos que regía desde los años 60´. En pocos días más, la Cámara de Diputados podrá transformarla en Ley.

Por Julio C. Gambina, Director Académico del Centro de Estudios de la Federación Judicial Argentina (CEFJA) y Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (FISyP).

 

Se trata de una legislación que generó mucha discusión entre el Poder Ejecutivo Nacional y las gobernaciones de las provincias productoras de petróleo, todo a través de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos, la OFEPHI, que incluye a Chubut, Formosa, Jujuy, La Pampa, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Salta, Santa Cruz y Tierra del Fuego. Se discutía la apropiación de la renta petrolera, especialmente por las expectativas que genera la explotación de hidrocarburos no convencionales en la Argentina.

Recordemos que la privatización de YPF a comienzos de los 90´ fue facilitada con la transferencia de la soberanía de la riqueza a los territorios provinciales, algo que dificulta cualquier decisión nacional relativa a la soberanía energética, la que debe pasar, necesariamente, por las discusiones en los Estados provinciales. Ante la posibilidad del desembarco de inversores externas para explotar los yacimientos de hidrocarburos no convencionales, las provincias hacen cuentas para disputar una parte de la renta a la que también aspira la Nación.

El marco de la discusión es la insuficiencia energética del país, lo que supone importantes importaciones de gas y petróleo que rondan los 12.000 millones de dólares por año, con un déficit cercano a los 7.000 millones de dólares. Es un tema de preocupación cuando la política económica cuida el stock de divisas amenazado por la fuga de capitales, la ausencia de préstamos internacionales, las limitaciones al ingreso de inversiones externas y la preocupante tendencia al achicamiento del superávit comercial. Las fuentes de ingresos de divisas están angostadas y las reservas mantienen una tendencia a la baja, por lo que el gasto energético se constituye en un límite serio para cualquier política económica y especialmente si se pretende ampliar la producción.

Como decimos, las expectativas están colocadas en los  hidrocarburos no convencionales, sobre la base de que las reservas en el país son cuantiosas, estimándose a la Argentina como el segundo reservorio mundial en shale-gas y el cuarto en shale-oil. Hacer realidad las expectativas supone inversiones cuantiosas, las que empezaron a llegar con el acuerdo entre Chevron e YPF de gestión estatal y las señales provenientes del mundo de las petroleras y variadas visitas a las cuencas de hidrocarburos, y entre otras, las manifestaciones de interés de las recientes visitas de autoridades chinas y rusas.

Para asegurar más inversiones externas se modifica la ley, ya que la anterior no incluía esta especificidad “shale”, no convencional, y no existían suficientes garantías a los inversores externos. Desde la privatización de la energía en los 90´, la orientación es a la mercantilización energética, algo que choca con una concepción de derecho a la energía que se discute en estas horas en Mar del Plata en un encuentro de trabajadores de la energía de varios países de la región y Europa. Mencionamos la contradicción porque el eje del debate entre una opción, la de mercado, y la otra por la des-mercantilización, supone una discusión del para qué la energía.

En definitiva, se discute el modelo productivo y de desarrollo, el uso productivo de la energía, para consolidar un tipo de producción agraria orientada al monocultivo y depredadora de recursos gasíferos y petroleros, o el caso de la mega-minería a cielo abierto, o la propia producción de automotores o la industria de ensamble, con importante demanda de hidrocarburos; o un uso energético ahorrador del estratégico insumo. Sin perjuicio de ello, también se discute la tecnología de la fractura hidráulica, que implica el uso de cuantiosas cantidades de agua y arena y la utilización de un importante cóctel de tóxicos con impacto sobre la naturaleza. Si bien la OFEPHI informa en su página sobre el control en el manejo de esos tóxicos y el uso adecuado del agua, hoy recurso estratégico, son numerosos los movimientos que surgen en el país en crítica a la explotación de los hidrocarburos no convencionales. Más de 30 consejos municipales han manifestado su rechazo a la explotación vía fracking en sus territorios, lo que puede llevarnos a imaginar que los próximos días puede exacerbarse.

Aún es posible defender la soberanía energética y luchar contra la reforma en curso. Es necesario movilizarse en todo el país, y especialmente en las puertas del Congreso para hacer escuchar la vos del pueblo en favor del Derecho a la Energía. Es el sentido principal que sustentaron las intervenciones de los delegados sindicales de otros países presentes en el Seminario homenaje al 71° aniversario del Sindicato de Luz y Fuerza de Mar del Plata el pasado viernes 10 y sábado 11 de octubre de 2014.

Carpa por el Trabajo Digno, cierre y balance

carpalaollaLuego de nueve días de presencia frente al Obelisco porteño, concluyen las jornadas de la carpa por el Trabajo Digno impulsada por la CTA de Capital. Con asambleas, actividades culturales y debates, la carpa dio visibilidad a la problemática de la precariedad laboral, sus causas y consecuencias. Aquí un breve resumen y balance de los alcances de la iniciativa, a través de los testimonios de José Pepe Peralta (CTA Capital), Pablo Spataro (CTA Capital) y Carolina Ocar (CTA Nacional).

Seguir leyendo «Carpa por el Trabajo Digno, cierre y balance»

Ricardo Peidro: “Al adquirir márgenes de legalidad los compañeros quedan menos expuestos ante las patronales”

Peidro-1En el séptimo programa de Estación Central (Radio Sur FM 88.3) Ricardo Peidro, secretario General Adjunto de la CTA, habló sobre la decisión del Ministerio de Trabajo de otorgarle el número de inscripción gremial a la Central de Trabajadores de la Argentina.

Seguir leyendo «Ricardo Peidro: “Al adquirir márgenes de legalidad los compañeros quedan menos expuestos ante las patronales”»

Mañana comienza el 29° Encuentro Nacional de Mujeres

AFICHE GENERO final-01.redimensionadoEl fin de semana del 11, 12 y 13 de octubre se realizará en Salta el 29º Encuentro Nacional de Mujeres donde se espera la participación de más de mil compañeras de la CTA de todo el país.

Seguir leyendo «Mañana comienza el 29° Encuentro Nacional de Mujeres»

Audiencia Pública en el Congreso sobre la Investigación de la Deuda

Deuda_Externa_imagen_3-3La Asamblea por la Suspensión de Pagos e Investigación de la Deuda y por la Defensa del Patrimonio Nacional y los Bienes Comunes, convoca a una Audiencia Pública que se llevará a cabo el próximo martes 14 de octubre, de 15:00 a 18:00, en la Sala 2 (piso 2) del Edificio Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, sito en Avenida Rivadavia 1864.

Seguir leyendo «Audiencia Pública en el Congreso sobre la Investigación de la Deuda»

Lozano: «El Presupuesto oficial es un simulacro que niega la política económica»

47837_claudio-lozanoEl diputado nacional de la CTA, Claudio Lozano, presidente del Bloque Unidad Popular sintetizó los ejes de la propuesta presupuestaria de UP (dictamen de minoría), avalada en la calle por los trabajadores de ATE y CTA que marcharon el miércoles al Congreso.

Seguir leyendo «Lozano: «El Presupuesto oficial es un simulacro que niega la política económica»»

Estatales de la CTA reclamaron un presupuesto participativo, no de ajuste

141008marcha-presupuesto01Fue en el marco de una jornada de paro y movilización que coincidió con la finalización de la Carpa que estuvo instalada durante 9 días como inicio de la Campaña por el Trabajo Digno. Miles de trabajadores estatales de Capital Federal y del área metropolitana marcharon hacia el Congreso nacional para exigir el tratamiento del proyecto que presentó la Asociación Trabajadores del Estado en conjunto con los diputados Víctor De Gennaro y Claudio Lozano.

Seguir leyendo «Estatales de la CTA reclamaron un presupuesto participativo, no de ajuste»

La Ley de Hidrocarburos es para hacer negocios, no es por la soberanía

10486036_1486091988332058_439259003536382156_nSe realizó ayer la Audiencia Pública: “Nueva ley de hidrocarburos. Un debate necesario y estratégico”, convocada por el diputado nacional de Unidad Popular, Claudio Lozano, donde se hizo un profundo análisis sobre el proyecto de Ley de Hidrocarburos que impulsa el Poder Ejecutivo en acuerdo con los gobernadores de las provincias petroleras.

Seguir leyendo «La Ley de Hidrocarburos es para hacer negocios, no es por la soberanía»